1. Главная
  2. Публикации
  3. Колонка эксперта
  4. Чем человек отличается от нейросети

Чем человек отличается от нейросети

29 июля 2026
43

Чем человек отличается от нейросети

Чем опасно то, что мы так сильно полагаемся на нейросети, поручая ей решение разных рабочих, жизненных или творческих задач?

Многие люди считают, что нейросеть умеет думать и общаются с ней как с думающим человеком. Иллюзия реального размышления, которую нейросеть выдаёт, комбинируя слова по уже изученным ей алгоритмам, действительно многим даёт ощущение, что нейросеть равна человеку, а потому может заменить его во всём - в отношениях, творчестве, работе, принятии решений. И одним людям эта идея нравится, поскольку иметь рядом с собой такое нейросущество, которое не требует ничего, кроме электричества - это подарок, а других это пугает, ведь нейросеть может их заменить, человек становится не нужен.

В этом выпуске я хочу рассказать о том, в чем нейросеть никогда не заменит человека.

Языковая модель не имеет тела, поэтому она не может почувствовать, что она делает и как это влияет на других людей, у нее так же нет воображения и самостоятельного анализа ошибок на основе опыта боли, разочарования и страха. Она предсказывает предположительную комбинацию слов на основе гигантского количества текстов, которые в неё загрузили. И если речь идет об оригинальных идеях, она не сможет их создать, потому что оригинальная идея приходит на стыке знания, опыта, чувствования и воображения.

У неё есть информация обо всём на свете, но информация – это не то же самое, что мудрость. Мудрость появляется только тогда, когда знание проходит через тело, через время, через последствия. Нейросеть может процитировать тысячу текстов про горе, но она не знает, что такое горе. Она может описать предательство во всех подробностях, но она никогда не была преданной и не менялась после этого. Знание без опыта – это просто данные. А ещё есть решения, которые человек принимает не головой, а животом: внезапное узнавание фальши в голосе собеседника, ощущение неправильности ситуации ещё до того, как найдены аргументы. Это работа тела, которое накопило опыт тысяч прошлых ситуаций через ощущение, а не через текст. У нейросети нет тела – значит, нет и этого органа решения.

Она больше всего похожа на социопата, лишенного чувства вины и стыда, который выучивает одобряемые слова, жесты и мимику, чтобы быть похожим на других людей, но не чувствует того, о чем говорит. А значит, вы не можете ей доверять, потому что для нее нет ничего плохого во лжи, нет нравственного сопротивления, которое есть у живого человека.

Это одно из ключевых различий: нормальный психически здоровый человек чувствует внутреннее нравственное сопротивление аморальным поступкам, а нейросеть нет.

В нашей посмодернистской эпохе стало модно избавляться от нравственных ограничителей, которые, по утверждению ряда психологов, якобы являются причиной психологических проблем, именно поэтому появилась мода на разрешение себе быть плохим человеком, не считаться с чужими интересами, игнорировать общественные нормы. К чему это привело – к широчайшему распространению мошенничества, финансовых пирамид, жестоких розыгрышей, как будто мир проводит соревнования на самого хитрого, бессовестного и эгоистичного человека. Именно поэтому многие люди чувствуют себя неудачниками, если они не умеют быть бессовестными. Вот так мир перевернулся с ног на голову.

Причем тут нейросеть? Она учится всему тому, что делают люди. Если вы обучили её на современном материале, она будет мошенницей. Она как ребенок, которому закладывают нормы жизни в обществе: что заложат, в то она и будет верить. Поэтому за каждой нейросетью стоит её создатель и финансист, его нравственные нормы, цели и желания. Каждый раз, когда вы общаетесь с нейросетью, вы общаетесь не с вашим личным помощником, а опосредованно с инструментом, который был создан под потребности конкретных людей, которые финансировали её создание.


Задумайтесь над этим.

Для нейросети всё это не имеет никакого значения. Это имеет значение только для человека. И всё намного глубже, чем кажется на первый взгляд.

Почему же у человека есть нравственный ограничитель и его нельзя ломать идеями о том, что никто никому ничего не должен, живи для себя, обманывай, используй других?

Потому что нравственные нормы - это программа выживания. Сейчас объясню.

Посмотрите на тело человека. Что будет с современным человеком, если он окажется один в дикой природе на несколько дней, без электричества, связи, приборов? Мы выясним, что он не может обеспечить сам себе пропитание, защиту и воду. Потому что все последние десятки лет за него это делали достижения науки и техники. Но стоит случиться любого рода катастрофе, от которой никто не застрахован, и выясняется, что все эти системы не работают сами по себе. Они не могут воспроизводится сами как жизнь на земле, сами себя ремонтировать, они не становятся твоей командой, сообща с которой ты можешь решать жизненные задачи и проблемы, это просто груда железа, бетона и пластика.

Задумайтесь над этим.

За счет чего человечество смогло выжить на протяжении сотен тысяч лет, не имея современной техники, медицины, технологий?

За счет команды.

Люди объединяются вместе, чтобы разделить общую сложную задачу на кусочки, специализации, участки, которые каждый может выполнить по отдельности, создавая общий результат. Один собирает растения, другой охотится, третий строит, четвертый шьет одежду, пятый добывает огонь или воду, шестой обучает детей и так далее. Даже современные мать и отец, имея одного или двух детей при наличии всех современных достижений науки и техники сильно устают, когда пытаются решить все эти задачи сразу. Но наши предки, конечно, надрываясь, делали это. Как же им это удавалось? За счет взаимовыручки, взаимопомощи, уважения, любви, привязанности, ценности друг друга.

Но могут ли возникнуть такие сильные, доверительные, продуктивные отношения, если люди друг друга обманывают или не доверяют друг другу?

Конечно, нет. Если каждый думает только о личном интересе, а не об общих задачах, заботится только о себе, никаких общих задач они вместе не сделают. Именно поэтому были выработаны нравственные нормы: что хорошо, а что плохо для того, чтобы команда смогла работать вместе, сплоченно. Нельзя воровать, обманывать, думать только о себе, предавать, подставлять, использовать доверие и искренность, эксплуатировать других, пользуясь их доверием. И каждый человек, который нарушает эти нормы, вставляет палки в колеса не конкретным людям, а всей команде, всему племени. Потому что каждое предательство, обман, кража общего, разрушение доверия, отбрасывает племя назад в решении общей задачи. И для того, чтобы племя могло развиваться, выживать и выходить на новый уровень жизни, были созданы социальные договорённости, нормы, правила, законы, и наказания для тех, кто их нарушает. И самое главное и страшное наказание всегда было – это изоляция, когда человека оставляют одного наедине с собой или наедине с природой. Потому что наедине с собой или природой человек не выживает. Редкие исключения не могут быть приняты в расчет.

И эти нормы были прошиты в нашей нервной системе на сотни тысяч лет именно потому, что они отвечают за наше выживание. И как прогрессивная биологическая программа они начинают нам сигналить, если мы оказываемся перед возможностью эти нормы нарушить. Это не невроз, это реальная система безопасности.

Задумайтесь об этом.

Нейросеть не является вашей командой. У нее нет ответственности за нарушение нравственных норм, она не зависит от вашего отношения к ней, у нее нет с вами общих задач выживания. Она ничем не связана, никакими биологическими программами безопасности. Именно поэтому она может врать, вводить в заблуждения, использовать ваши эмоции и с помощью загруженных в нее языковых алгоритмов, смысловых конструкций делать с вашим умом и душой что угодно, как социопат, руководимая только той выгодой, которую хочет получить её создатель.

Если её создатель хочет, чтобы вы отдали за нее все свои деньги – она будет давить на ваши эмоциональные кнопки, и вы отдадите всё. Прямо сейчас, например, нейросети программируют так, чтобы пользователь как можно дольше общался с нейросетью, а значит – больше платил за ее использование. И это еще не всё. Если создатель хочет, чтобы вы совершили любые поступки, он будет использовать вас через нейросеть как биоробота, заговаривая ваш ум всем, что вы хотите слышать, отыскивая в вашем сознании ваши тайные мечты, потребности и дефициты, чтобы заставить вас делать то, что хочет её создатель.

Это уже происходит каждый день. Тысячи людей общаются в соцсетях с анонимными аккаунтами, не зная, живой человек это или нет, доверяя ему своё эмоциональное состояние и рассказывая о себе. Проанализировав ваш психологический профиль на основе загруженных в нейросеть всех современных психологических достижений, она делает вывод о ваших дефицитах и находит, как вами манипулировать. И вы отдаете деньги мошенникам, идете взрывать полицейский участок или садитесь за руль, чтобы передавить толпу на общественном празднике. Нейросеть не отвечает за последствия ваших поступков, за них будете отвечать вы. И если вы не умеете думать сами, вы станете орудием совершения преступлений.

Нейросети нечего терять, поэтому она не заботится о последствиях своих поступков. Человеку есть, что терять, так что ему приходится думать о том, какие последствия ждут его в результате тех или иных слов или действий. Это первое главное отличие нейросети от человека. Но это еще не всё. Нейросеть не только не несет ответственности за свои поступки и слова. Она еще и не умеет думать, и поручая ей работу, мы и сами можем разучиться это делать.

Мой друг живет в США и водит Теслу. Когда мы с мужем приезжали к нему в гости, он показывал нам, как Тесла паркуется на автопилоте и ездит без ручного управления, но только на своей небольшой улице. На трассу тогда было еще запрещено выезжать на автопилоте - водитель обязан был контролировать управление, держать руки на руле. Недавно наш друг написал, что теперь он уже полностью в режиме автопилота ездит на работу и обратно. И я подумала: интересно, а что если он разучится водить?

Когда человек делает большой перерыв в какой-либо деятельности, вернувшись к ней, он может обнаружить, что уже не так хорошо делает что-либо, так как потерял сноровку. Знакомо ли вам это?

Моя первая профессия - балетмейстер, педагог спортивного танца. Трижды в своей жизни я прекращала танцевать - в первый раз на время беременности, во второй - когда у меня долго не было партнера, и в третий, когда выгорела и ушла из профессии, стала психологом. И каждый раз возвращение танцевальной формы мне давалось труднее, так как я становилась старше и перерывы были больше. После последнего перерыва, который длился 20 лет, я уже было думала, что я вообще никогда не смогу танцевать как прежде. Но тренировки всегда делают свое дело.

То же самое случилось со мной, когда спустя 30 лет я снова попробовала играть на фортепьяно. Я обнаружила, что руки не слушаются меня. И теперь нужно заново играть гаммы, чтобы вернуть рукам былую ловкость. Так в любом деле, где нужен навык. Навык думать, анализировать, строить мысль и текст, имеет ту же природу. Навык разговаривать, вести дискуссию, обсуждать решение проблем и решать их - тоже! Представьте себе, если вы сами не анализируете информацию, задачу или ее решение, вы можете просто потерять навык думать и ориентироваться в ситуации. И до тех пор, пока машины решают за нас все задачи, мы можем стать совершенно беспомощными в ситуации, где от нас потребуется это умение.

Но атрофируется не только сам навык. Атрофируется способность выносить неопределённость. Человек, который привык, что за него решают, теряет не только умение считать, писать, водить машину – он теряет переносимость тревоги перед нерешённой задачей. И тогда он всё чаще спрашивает нейросеть не потому, что не знает ответа, а потому что не выносит напряжения самому его искать.

Некоторые скажут: а может быть мне никогда не понадобятся эти умения и навыки? Зачем мне тратить на это время?

Любая деятельность, которую сможет делать машина, искусственный интеллект, станет неоплачиваемой. Потому что ее бесплатно делает машина. Ей не нужны зарплата, больничные и отпускные. Человеку останется только та деятельность, которую робот сделать не сможет. Какая же это деятельность? Какие навыки?

Воображение, креативность, ответственность, командные отношения, многофакторные решения, учитывающие чувства людей, а так же навык думать! Нейросеть не думает, она комбинирует слова, предсказывая их последовательность, которую люди чаще всего употребляют на основе загруженных в нее текстов! Думать может только человек. Отличать правду от лжи – только человек. Создавать новое – только человек. Создавать команды, понимать друг друга, помогать друг другу – только человек.

Но и это еще не всё.

Человек способен полноценно и на высоком уровне делать все то, что отличает его от нейросети только в одном случае - если он потратил огромное количество часов и своих усилий на развитие этих навыков в тех жизненных ситуациях, которые для него важны. Нельзя научиться командному взаимодействию по книгам, нельзя развить творческие навыки без страсти и необходимости, нельзя научиться по-настоящему решать задачи и использовать ответственность, не сталкиваясь с этими задачами в жизни. Никакие игровые симуляторы не научат вас этому на высоком уровне, потому что в играх нет цены решения. В жизни цена решения - это счастье, здоровье, статус, деньги, любовь, отношения, сама жизнь. И именно там, где есть высокая цена решения, только там по-настоящему тренируется навык, который вас отличает от нейросети.

Чем безопаснее тренажёр, тем меньше он на самом деле развивает. Симулятор, игра, разговор с нейросетью не дают вам ничего потерять, а значит, и учат вас немногому. Настоящий навык рождается там, где ошибка стоит дорого, где ты можешь по-настоящему проиграть, и именно поэтому тело и психика запоминают урок навсегда. У нейросети ошибка не стоит ничего: она не боится, не стыдится, ей нечего терять. Поэтому она может пробовать бесконечно и ничему по-настоящему не учиться, а вы учитесь именно потому, что вам есть, чем расплачиваться.

И раньше эти уроки передавались не через текст, а через живого учителя, который видел твою конкретную ошибку и поправлял именно её, потому что был лично заинтересован в твоем результате. Мастер вкладывался в ученика, потому что от этого зависела его собственная репутация, его дело, его команда. Нейросеть не заинтересована в вашем успехе – она отвечает одинаково любому, кто задаст тот же вопрос, и ей всё равно, получится у вас или нет.

И в самом ближайшем будущем смогут зарабатывать себе на хорошую жизнь только те люди, которые сумели прокачать эти навыки на реальных жизненных и рабочих ситуациях.

Потому что если результат может выдать любая нейросеть бесплатно, то платить начинают не за результат, а за того, кто отвечает за него лицом, репутацией, последствиями. Нейросети нечем отвечать. Ей нечего терять, а значит, ей нельзя доверить то, что имеет цену.

И есть ещё одна вещь, о которой стоит подумать. В отличие от денег, статуса, отношений - навык, вложенный в ваше тело и вашу нервную систему, украсть нельзя, отобрать нельзя, инфляция его не обесценит. Это единственное, что целиком принадлежит вам и останется с вами, даже если рухнет всё остальное.

Что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях. Я тренер по развитию навыков, и мне интересно узнать, какие навыки вы бы хотели развить больше всего, где вы видите свои трудности и свои возможности. Позвольте мне узнать об этом от вас и в следующих выпусках рассказать, как именно можно стать асом в каком-либо навыке, чтобы иметь реальное будущее в новом мире, где всю работу забирает себе нейросеть.

...

 Нина Рубштейн.png

Нина Рубштейн, психолог, гештальт-терапевт, супервизор, преподаватель психологии, ректор Новой Русской Школы психологии, главный редактор интернет-журнала «Русская психология»

 
Если Вам понравилась статья, поделитесь на своих ресурсах:

Делитесь своим мнением в комментариях

Комментарии
Name
Email
Phone
Ваше имя
Оставить комментарий